MUCHACHOU, DEBES LEER DIARIOU CLARIN

PARECE COSA 'E MANDINGA. RISULTA QUE LOS MEDIOS INDEPENDIENTES DE ARGENTINA (CLARIN, EL CRONISTA , LA NACION, NOTICIAS, PERFIL, ETC) CUSTIONABAN Y CUSTIONAN LA CRISPACION K. SIEMPRE PENSAMOS QUE, EN EL FONDO, ERAN PENSADORES INDEPENDIENTES GARPADOS CON GUITA DEL MONOPOLIO. PERO HE AQUI QUE NO.

EL DISCURSO ERA ELABORADO EN EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LOS EE.UU. POR BUSH, VALENZUELA E HILLARY CLINTON. Y SI NO LEAN LO SIGUIENTE (OBVIAMENTE PUBLICADO POR CLARIN) :

"Un documento posterior, en tanto, vuelve a enfocarse sobre la personalidad de la Presidenta y de su esposo Néstor Kirchner, fallecido hace un mes. Al respecto, los funcionarios de la Embajada consideran que la "pareja presidencial" no ha cambiado mucho en los dos últimos años: "Siempre han sido ácidos, tan impermeables al consejo ajeno e incluso tan paranoicos con respecto al poder". Y agrega: "Ha sido lo mismo durante estos más de seis años de poder, y siguen en la Casa Rosada"."

(para seguir la nota:

http://www.clarin.com/politica/WikiLeaks-EEUU-calificaban-Kirchner paranoicos_0_380962117.html)

Y HAY MAS: ALGUNOS PELOTUDOS CREEN QUE ESO DEMUESTRA QUE CLARIN NO MIENTE YA QUE EL GOBIERNO DE EE.UU. DICE LO MISMO QUE ELLOS

http://www.taringa.net/posts/noticias/8165888/Clarin-NO-miente-y-tiene-la-posta.html

DESPUES DE LA DIFUSION DE LOS DOCUMENTOS SECRETOS, ETC, ETC. ETC. ¿TODAVIA SEGUIRAN CREYENDO EN LA INDEPENDENCIA PERIODISTICA?. ¿NO ESTA CLARO QUIEN MANIPULA LA INFORMACION EN ESTE PAIS? ¿SI TENENBAUM, LANATA, MORALES SOLA, RUIZ GUIÑAZU, CASTRO, GRONDONA, SANTO BIASATTI, ETC. TIENEN COMO FUENTE DE INFORMACION EL DEPTO DE ESTADO DE LOS EE.UU. PODRAN DECIR "DE FUENTES CONFIABLES"?.

PARA TERMINAR: A LOS PERIODISTAS DE CLARIN, LA NACION, TN, CANAL 13, CANAL 12 DE CBA, EL CRONISTA, ETC.:

¡DEJEN DE ROBAR, MANGA DE DELINCUENTES!